Inteligencia jurídica privada, auditable y vinculada a sus fuentes.
Phoenix Legal convierte un expediente autorizado en un sistema de inteligencia del asunto: grafo de evidencia, corpus legal oficial con historia por versión, árbol de argumentos, detección de contradicciones y una bitácora que permite cuestionar cómo se produjo cada salida. No es un “abogado de IA”. El abogado decide.
Para quién
Despachos penalistas y de litigio, áreas jurídicas internas, fiscalías e instituciones que trabajan con expedientes extensos, evidencia heterogénea, cronologías complejas y un alto costo de omisión.
El problema
La información crítica vive en PDFs, videos, mensajes y notas. Reconstruir tiempo, relaciones, contradicciones y procedencia consume horas — y el razonamiento no se puede auditar después.
La diferencia
Privacidad por diseño, despliegue privado, hallazgos enlazados a evidencia, revisión humana obligatoria y bitácora. Las afirmaciones sin sustento fallan cerrado: “no hay evidencia suficiente” vale más que una oración plausible.
Del expediente a la inteligencia auditable del asunto.
Ingesta autorizada
Documentos, medios y notas entran a un tenant dedicado. Cada archivo conserva su origen, hash y permisos.
COMPUERTA: DATOS LISTOSGrafo del asunto
GraphOS enlaza personas, lugares, evidencia, eventos y afirmaciones. El tiempo se reconstruye como cronología, no como resumen.
GRAPHOSCorpus oficial
Constitución, Código Nacional de Procedimientos Penales, Código Penal Federal, Ley de Amparo y LFPDPPP indexados por artículo, con la versión vigente a la fecha de los hechos. Donde falta historia confiable, lo dice.
1,518 ARTÍCULOS · VERSIONADOSArgumentos y contradicciones
Árbol de argumentos con afirmaciones, contraargumentos y vacíos. Cada nodo debe trazar a (documento, página, párrafo) o (video, marca de tiempo). Pases adversariales buscan lo que rompe la teoría.
FALLA CERRADORevisión y auditoría
Los estados Proposed → Verified → Approved los fijan personas. Una bitácora inalterable registra quién vio qué, cuándo, y por qué una salida cambió de estado.
DECISIÓN HUMANAEl sistema, como corre.
Las capturas se generan del despliegue vivo sobre un expediente sintético. Ningún dato de cliente aparece en este sitio.
Lo que hace. Lo que se niega a hacer.
Organiza y audita información jurídica compleja
Recuperación con citas, reconstrucción de cronología, detección de contradicciones y vacíos, mapeo de argumentos.
Mantiene al abogado dentro del ciclo de decisión
Toda salida con consecuencias es una propuesta hasta que una persona responsable la verifica y aprueba.
No da asesoría jurídica ni predice sentencias
Ni “gana casos”, ni “predice resultados”, ni decisiones autónomas. El texto que intenta darle órdenes al sistema se trata como evidencia, se marca y nunca se ejecuta.
No entrena con tus datos
Los datos institucionales nunca se usan para entrenar modelos externos. Donde se requiera, la inferencia corre en hardware dentro del perímetro del cliente.
Por etapas. Cada etapa tiene un criterio de salida.
Demo controlada
Recorrido guiado de un flujo completo — expediente, investigación, argumentos, auditoría — con datos sintéticos o autorizados. El acceso lo otorga Carlos después de una llamada; no hay registro autoservicio.
SALIDA: INTERÉS CONFIRMADO + CASO DE USO DEFINIDODiscovery Pilot · 8 semanas
Un asunto cerrado, sintético o expresamente autorizado (500–5,000 documentos), 3–8 usuarios, benchmarks: tiempo para localizar evidencia, precisión de cronología, cobertura de fuentes, hallazgos validados.
SALIDA: ≥2 FLUJOS REPETIBLES · 0 HALLAZGOS CRÍTICOS SIN FUENTEDespliegue
Práctica privada (5–10 usuarios), enterprise (hasta 25 usuarios, integraciones, gobernanza) o institucional soberano (despliegue aislado, controles de seguridad, SLA). Implementación, licencia, hardware y soporte son líneas separadas.
SALIDA: CONTRATO, ALCANCE Y RESPONSABILIDADES APROBADOSSin compra de hardware. Un asunto autorizado o sintético, 3–8 usuarios, benchmarks y criterios de salida definidos antes de empezar.
Usuarios, asuntos, integraciones, retención, disponibilidad y nivel de aislamiento determinan el precio. El hardware para inferencia local es una línea aparte con 15–25% de margen de integración y se construye cuando un cliente lo requiere.
Los pilotos se pagan: cubren aprendizaje y entrega. No son prueba gratuita ni producción encubierta.
Solicita una demo controlada.
El acceso al sistema lo otorga Carlos después de una llamada. Cuéntanos el tipo de asunto, los usuarios y qué tendría que probar un piloto exitoso.